Грустно смотреть, как аудитория телеги, отличавшаяся в среднем по сетевой больнице повышенной адекватностью, превращается в стадо протестных дебилов. Содержательно телеграм-каналы заняты почти исключительно судьбой самих себя, что живо напоминает покойный гусинский УЖК. Соответственно, дальнейшая судьба его не представляет никакой ценности. А погибель - никакого интереса.
Что касается самой грядущей погибели... Обиженые телеграрамеры в слепой (или не совсем слепой) ненависти к несчастному Жарову стараются тактично не замечать того очевидного факта, что реальным актором процесса является отнюдь не беззащитный Жаров, а неплохо защищеная ФСБ. Сей факт, кстати, лишает гордых собой телеграмеров значительной части прав на честь и достоинство, поскольку все говно, выливаемое на Жарова, падает на счёт их ссыкливости и лицемерия.
Далее: не дурак догадается - весь хайп по блокированию миллионов акаунтов - разведка боем по направлению к тотальному контролю Сети по "китайской модели". Ничего иного не предвидится в реальной политической ситуации и ничего иного никто и не смел ожидать от реального актора процесса. Так что детская радость от неуязвимости телеги и гениальности великого Дурова может окончиться детской неожиданностью.
Что касается самого Дурова - он и является главным (не причиной - поводом) на всей этой собачей свадьбе. Именно его сознательное решение троллить российский режим, демонстративно игнорируя любые варианты договорённостей, породило всю эту хрень. Так что русские телеграмеры должны понимать, что их кумир просто слил их, как незначащую часть бизнеса. Не без гешефта под себя: как говориться Дуров - не Дуров, а свои 25 руб имеет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наш череп состоит из 29 различных костей.

Где ты там нацпол разглядел?

Законодательная блокировка %servicename% в %countryname% — по сути своей нацпол. Ладно ещё, когда треды о туннелях создают или об оборудованиепроблемах у провайдеров — это подпадает под тематику ресурса. А с этими пустопорожними танцами — нафиг с ЛОРа.

А то Роскомнадзор закроет LOR?

Макском, как я понял, невыездной, так что закрытие со стороны РКН ЛОРу вряд ли грозит, зато постепенное огораживание и чистки — вполне. Ещё вероятный вариант — Макском передаст бразды правления кому-то за бугром или не выдержит и самолично закроет сайт. Содержать сайт, тем более с такой спецификой — слишком большая ответственность. Ладно этот ваш Хомяк — на роже написано, что заднеприводный, но тут-то порядочный семьянин — работа, спорт, туризм, жена, дети. Какой ЛОР? Макскома даже в роли посетителя ЛОРа представить странно.

Вчера вечером только опубликовали

И чё? У сколь-нибудь мелкопопулярных блохеров за считанные часы тысячи просмотров набираются. А такое количество я вижу у всяких видосиков «для своих», которые чисто благодаря некоторой рандомности рекомендаций ютуба иногда у кого-то вылезают и наскрёбывают так десяток-сотню просмотров. Благо, DuckDuckGo чихал на количество просмотров и подсовывает мне таковые в обильном количестве, чего не скажешь о гугле.

на нероссийском ресурсе

Ы — Ылитка. Собственно, они так себя и позиционируют.

Зашифрованы и обычные, но только на пути клиент-сервер, на сервере открыты, и на пути сервер-клиент снова зашифрованы. Это не сквозное шифрование(оно же end-to-end) хотя паша божится что сотрудничества со спецслужбами в этом плане нет, а вот в секретных чатах оно и серверу теоретически недоступно (выше упоминалась атака 2^64). За то что e2e не по умолчанию - телеграм очень часто ругают те кто имеют хоть какое то посредственное отношение к криптографии.
А весь этот цирк с РКН напоминает рекламу. Но это не моё дело

Над ними тоже висит, и над signal (и ещё на ~5 малоизвестных, хотя кое что из них выглядит прилично). Два вышеназванных используют именно схему шифрования signal с другими криптопримитивами (а вайбер даже пообзывал как будто бы своя разработка, ага, халявщики), к ним кстати тоже есть претензии(к ним самим, а не к использованному протоколу, говорить о том что он плох или хорошо мне не позволяет квалификация, хотя в нём есть и крутая штука DoubleRatchet). Плюс ещё кто то вроде бы анонсировал использование этого протокола.
Общая проблема всех клиент-серверных месенджеров - в какой то момент сервер может быть модифицирован чтобы в последствии была возможность просмотра переписки, и такая модификация пройдёт незаметно для клиентов. Но при этом все децентрализованные месенджеры на телефонах будут жрать батарейку как не в себя, поэтому в топку.

Собственно сайты перешедшие на https тоже используют по факту e2e шифрование, провайдер может узнать с кем ты соединился по доменному имени, может узнать ip адрес, а после того как установилась сессия - он не видит чем ты обменялся с сервером. По крайней мере не осуществив атаку человек-по-середине

Нажмите, чтобы раскрыть...